Το νέο τοπίο

Το νέο τοπίο


Η διακοπή επιτρέπει και μια πρώτη αναφορά στις διαιτησίες που βλέπουμε στο πρωτάθλημα. Που δεν είναι ούτε καλές, ούτε κακές, αλλά κομμάτι προβλέψιμες. Κι αυτό είναι το χειρότερο όταν μιλάμε για την ελληνική διαιτησία.  Όταν βλέπεις πράγματα που περιμένεις είναι δεδομένο ότι η ένταση θα μεγαλώσει στη συνέχεια: όλες οι ενδείξεις συνηγορούν στο ότι τα χειρότερα έρχονται.  

Δεν μπορώ να ξέρω τι ακριβώς θα συμβεί προσεχώς. Σε ένα πρωτάθλημα που είναι αρκετά πιθανό να κριθεί στα ντέρμπι καθώς οι πλην των τεσσάρων διεκδικητών του τίτλου ομάδες δεν μοιάζουν καλύτερες από πέρυσι (με ελάχιστες εξαιρέσεις όπως είναι ο ΟΦΗ) η παρουσία ξένων διαιτητών σε αυτά επιτρέπει μια κάποια αισιοδοξία – πλην όμως στο πρώτο ντέρμπι της χρονιάς (ΠΑΟ- ΠΑΟΚ 3-1) ο Γερμανός Τσβάιερ ξεσήκωσε θύελλες. Αυτό που βλέπω είναι ότι από νωρίς υπάρχει μια διαφορετική προσέγγιση των ομάδων στα διαιτητικά. Ο ΠΑΟΚ και ο Ολυμπιακός δεν έχουν πλέον τις καλές σχέσεις που είχαν μέχρι πέρυσι πλην όμως συμφωνούν ότι υπάρχει πρόβλημα. Ενώ ο Παναθηναϊκός και η ΑΕΚ ακολουθούν για την ώρα το δρόμο της σιωπής.

Αλλά ας τα πάρουμε με την σειρά κι ας δούμε γιατί γκρινιάζουν όσοι γκρινιάζουν και γιατί δεν μιλάνε όσοι σιωπούν. Το τι κάνουν οι ομάδες και γιατί το κάνουν είναι εύκολο να το δεις.

https://www.sport24.gr/wp-content/uploads/2016/09/be-full.jpg

Η πρακτική των μηνύσεων    

Ο Αχιλλέας Μπέος μετά το ματς της ΑΕΚ με τον Βόλο ανακοίνωσε πως θα κάνει μήνυση στον διαιτητή Πολυχρόνη που ήταν στο γήπεδο και στον διαιτητή Τζήλο που ήταν στο VAR. Ο Μπέος είναι έμπειρος παράγοντας κι ελπίζει πως με αυτή του την κίνηση θα τους γλυτώσει και τους δυο στη συνέχεια: λογικά πιστεύει πως ο αρχιδιαιτητής Λανουά δεν θα τους ορίσει ξανά σε ματς της ομάδας του. Αν αυτό συμβεί προβλέπω την πρακτική του να την ακολουθήσουν κι άλλοι. Μετά από μόλις πέντε αγωνιστικές φωνάζουν κάμποσες ομάδες. Και οι μηνύσεις σε διαιτητές, που παλιά δεν επιτρέπονταν από τους κανονισμούς, τώρα επιτρέπονται και είναι εύκολες.    

Ο ΠΑΟΚ είναι ο πρώτος που γκρίνιαξε

Εφέτος τις πρώτες σοβαρές γκρίνιες για την διαιτησία τις είχαμε μετά το ΠΑΟ- ΠΑΟΚ (3-1). Ο ΠΑΟΚ με ανακοίνωση ζήτησε να δοθούν στην δημοσιότητα οι διάλογοι ανάμεσα στον Γερμανό διαιτητή Τσβάιερ και στους συμπατριώτες του στο VAR στη φάση που ο ΕνΝτιαγέ ζητάει πέναλτι μετά την ανατροπή του από τον Φαν Ντρόνγκελεν. Δόθηκαν οι διάλογοι. Από όσο έμαθα οι Γερμανοί διαιτητές ισχυρίζονται πως δεν έχουν καθαρή τηλεοπτική λήψη για να κρίνουν την φάση. Είναι ο πιο εύκολος τρόπος για να μην πάρεις θέση. Στην διαιτησία θέση δεν παίρνεις όταν δεν θες.

Η οργή του ΠΑΟΚ υπήρξε μεγάλη αλλά όπως είχα γράψει και τότε δυσκολεύομαι να καταλάβω εναντίον ποιου στρεφόταν. Το να τα βάλεις με τους Γερμανούς διαιτητές είναι εύκολο, αλλά δεν σημαίνει και τίποτα: αν δεν ξαναρθούν οι ίδιοι, θα ρθουν άλλοι. Το να τα βάλεις με τον αρχιδιαιτητή Λανουά είναι πιο ενδιαφέρον. Ομως ο ίδιος ο ΠΑΟΚ τον ψήφισε τον Γάλλο δίνοντας του την δυνατότητα το περασμένο καλοκαίρι να συνεχίσει στην θέση του. Μου φαίνεται επίσης κουτό όταν είσαι ο ΠΑΟΚ να τα βάλεις με τον Παναθηναϊκό. Ο ΠΑΟΚ με τον ΠΑΟ έχουν πολύ καλές σχέσεις καθώς όχι μόνο έχουν τον ίδιο χορηγό, αλλά οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ ψήφισαν και τον κ. Γιάννη Αλαφούζο για πρόεδρο της Σουπερλίγκας πρόσφατα.

Οσα έγιναν στο ΠΑΟ – ΠΑΟΚ (3-1) ξύπνησαν πάντως τον ΠΑΟΚ που έκτοτε δείχνει μια συνέπεια ως προς την διαμαρτυρία. Μετά το ντέρμπι της Θεσσαλονίκης απάντησε στα παράπονα του Αρη. Την Κυριακή το βράδυ απάντησε στον Γιάννη Αναστασίου που διαμαρτυρήθηκε για την διαιτησία στο Παναιτωλικός – ΠΑΟΚ (1-3) λέγοντας μέσω διαρροής πως υπάρχει πέναλτι στον ΕνΝτιαγιέ. Κυρίως όμως χαρακτήρισε «πέναλτι ουρακοτάγκο» το πέναλτι με το οποίο ο Γιόβιτς άνοιξε το σκορ στο Βόλο για την ΑΕΚ.    

https://monobala.gr/wp-content/uploads/2024/10/karapapas.jpg

Οι αναρτήσεις και οι σιωπές  

Για την διαιτησία γκρινιάζει και ο Ολυμπιακός κυρίως με αναρτήσεις του Κώστα Καραπαππά. Τον Ολυμπιακό έχουν ενοχλήσει σφυρίγματα που έχουν πάρει ο ΠΑΟ και η ΑΕΚ αλλά κυρίως τον ενοχλεί η διαφορετική αξιολόγηση ίδιων φάσεων στα παιγνίδια των άλλων και στα δικά του. Μετά το Βόλος – ΑΕΚ στον Ολυμπιακό έλεγαν πως στο δικό του ματς στο Βόλο υπήρξαν δυο σοβαρά τραυματίες (ο Ρόκα και φυσικά ο ΕλΚαμπί), αλλά οι γηπεδούχοι τελείωσαν το ματς με έντεκα παίκτες ενώ στο ματς του Βόλου με την ΑΕΚ οι γηπεδούχοι τελείωσαν με εννέα!

Ο Ολυμπιακός γκρινιάζει και για την διαιτησία του Τσιμεντερίδη στο ματς με τον Λεβαδειακό (όπου όντως υπάρχει πέναλτι του Φρόιλερ) αλλά και για την διαιτησία του Κατσικογιάννη στο ματς με τον Αστέρα, όταν, όπως υποστηρίζει υπήρξαν και τότε στις κρίσεις δυο μέτρα και δυο σταθμά.

Δεν μιλάνε η ΑΕΚ και ο ΠΑΟ. Η ΑΕΚ δεν έχει λόγο να το κάνει, αν και ο Νίκολιτς τα είχε με τους διαιτητές μετά το ματς με την Κηφισιά γιατί δεν άφησαν τον Ζίνι να μπει στο γήπεδο: κατανοητό αλλά ήταν οι ίδιοι που χάρισαν την αποβολή στον Κοϊτά στο μισάωρο.      

https://monobala.gr/wp-content/uploads/2026/09/polychronis.jpg

Το λάθος που έγινε

Υπάρχει κάτι που δυστυχώς θα δημιουργήσει πολλά προβλήματα στο εφετινό πρωτάθλημα και φαίνεται από νωρίς: αναφέρομαι στην απόφαση της ΕΠΟ να κρατήσει τον Γάλλο αρχιδιαιτητή παρόλο που δεν υπήρχε η σύμφωνη γνώμη και των τεσσάρων ομάδων που ρωτήθηκαν, δηλαδή του ΠΑΟΚ, της ΑΕΚ, του ΠΑΟ και του Ολυμπιακού - οι τρεις πρώτοι συμφώνησαν ο τέταρτος διαφώνησε. Η εξέλιξη αυτή πολύ φοβάμαι πως θα έχει μια απλή συνέπεια: θα δημιουργηθεί η υποψία ότι οι συνεργάτες του Λανουά  (περισσότερο και από τον ίδιο τον Λανουά…) δουλεύουν και συμπεριφέρονται σαν να χρωστάνε χάρη σε κάποιους για την παραμονή τους. Αν αυτό υπάρχει όλοι αυτοί θα φροντίσουν οι διαιτητές να πάρουν και το μήνυμα ότι υπάρχουν οι κακοί που είναι εναντίον των διαιτητών (ο Ολυμπιακός δηλαδή…) και οι καλοί που τους αγαπάνε – Η ΚΕΔ και οι διαιτητές είναι συνήθως ένα πράγμα.

Ας μην ξεχνάμε και κάτι άλλο σημαντικό: η χρονιά υποτίθεται πως είναι δοκιμαστική – θα κριθεί στο τέλος της αν μπορεί από του χρόνου να έχουμε Ελληνες διαιτητές στα ντέρμπι του πρωταθλήματος και αν θα σταματήσουν να έρχονται ξένοι. Αυτό σημαίνει ότι η σχέση της ΚΕΔ με τους διαιτητές θα είναι εφέτος πιο στενή από ποτέ. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται.  

Πολλοί απορούν γιατί ο ΠΑΟΚ  που ψήφισε υπέρ της παραμονής του Λανουά και έχει πάντα τον κ. Μάκη Γκαγκάτση στην ΕΠΟ δεν συγκαταλέγεται μεταξύ αυτών που δεν έχουν προβλήματα. Υπάρχει ένας απλός λόγος: εξαιτίας της παρουσίας του Μάκη Γκαγκάτση στην ΕΠΟ, η συγκατάθεσή του ΠΑΟΚ για την παραμονή του Λανουά και των συνεργατών του θεωρούταν δεδομένη. Δεν ήταν καθόλου δεδομένη η συγκατάθεση της ΑΕΚ και του ΠΑΟ που την έδωσαν και την πιστώνονται. Ο ΠΑΟΚ αυτά έπρεπε να τα σταθμίσει το περασμένο καλοκαίρι: τώρα είναι αργά. Μπορεί να φωνάζει. Αλλά, όπως λέμε κι όλοι ξέρουμε, έπειτα από την απομάκρυνση από το ταμείο ουδέν λάθος αναγνωρίζεται… 

Μια τέτοια εξέλιξη βολεύει την ΑΕΚ και φυσικά και τον ΠΑΟ που από τότε που ο Γιάννης Αλαφούζος έγινε πρόεδρος της Λίγκας (και αντιπρόεδρος της ΕΠΟ) είναι και δύσκολο να κάνει θεσμικό αντάρτικο. Αν η συνεπαγωγή στέκει ό,τι βλέπουμε είναι απολύτως λογικό. Ο ΠΑΟ από την στιγμή που αποκατέστησε την σχέση του με την ΕΠΟ (ας μην ξεχνάμε και την αγορά των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του κυπέλλου Ελλάδος από την νέα πλατφόρμα…) είναι λογικό να είναι ήσυχος. Η ΑΕΚ, μετά την κατάκτηση του περσινού πρωταθλήματος σταμάτησε να δημιουργεί εντάσεις και συντάχθηκε με την ομοσπονδία. Ο ΠΑΟΚ θα γκρινιάζει γιατί αργά διαπίστωσε ότι απέκτησε συνεταίρους στην νομή της εξουσίας του. Κι έτσι θα χει παρέα ο Ολυμπιακός που από το καλοκαίρι γνωρίζει πως είναι μόνος του απέναντι σε όλους…